SERV – Sociedad Española de Retina y Vítreo

El video presenta un estudio comparativo entre la retinografía, la autofluorescencia y la reflectancia roja en pacientes con nevos coroideos, utilizando un retinógrafo de campo amplio, específicamente el Optomap.

Descripción del estudio:

Nevos coroideos: Se analizaron nevos para identificar, documentar y seguir su evolución debido al riesgo, aunque bajo, de malignización en melanomas.

Optomap: Herramienta que utiliza tres láseres para obtener imágenes de la retina y la coroides. El láser rojo es fundamental para visualizar las capas externas de la retina.

Autofluorescencia: Se utiliza un láser verde de onda corta para detectar alteraciones en el epitelio pigmentario.

Objetivos: Comparar la utilidad de la autofluorescencia y la reflectancia roja con la retinografía normal de campo amplio en la exploración de nevos coroideos, definiendo los márgenes de la lesión y las alteraciones en la superficie.

Resultados:

Retinografía vs. Autofluorescencia: La autofluorescencia no mostró patrones característicos en los nevos y fue poco efectiva para valorar cambios en la superficie, detectando solo drusas grandes.

Reflectancia roja: Permitió una mejor visualización de los márgenes y alteraciones de superficie en los nevos, comparado con la retinografía y autofluorescencia.

Zonas de atrofia del epitelio pigmentario: Mejor detectadas por autofluorescencia.

Conclusión: La reflectancia roja es más sensible que la autofluorescencia para delimitar los nevos coroideos, aportando información adicional sobre los bordes y las alteraciones de superficie.

20 de noviembre de 2024

34 Miguel A. Zapata Victori

El video presenta un estudio comparativo entre la retinografía, la autofluorescencia y la reflectancia roja en pacientes con nevos coroideos, utilizando un retinógrafo de campo amplio, específicamente el Optomap. Descripción […]