27 de noviembre de 2024
El video presenta una mesa de controversias en retina donde se discuten diferentes enfoques sobre la cirugía escleral, específicamente la comparación entre el uso del oftalmoscopio indirecto y el microscopio […]
SERV – Sociedad Española de Retina y Vítreo
El video presenta una mesa de controversias en retina donde se discuten diferentes enfoques sobre la cirugía escleral, específicamente la comparación entre el uso del oftalmoscopio indirecto y el microscopio con iluminación asistida tipo Chandelier. En esta sesión, dos ponentes, el Dr. Luis Arias y el Dr. Ruiz Casas, abordan las ventajas y desventajas de cada técnica.
**Dr. Luis Arias**: Defiende el uso del oftalmoscopio indirecto, argumentando que a pesar de que la cirugía escleral ha disminuido en popularidad, sigue siendo fundamental en ciertos casos. Destaca que la técnica clásica permite una mejor visualización panorámica y evita complicaciones asociadas con la conversión de una cirugía extraocular a intraocular. Presenta un estudio que sugiere que el uso del microscopio Chandelier no mejora los resultados quirúrgicos y puede aumentar el riesgo de complicaciones.
**Dr. Ruiz Casas**: Respalda el uso del microscopio Chandelier, argumentando que mejora la ergonomía y la precisión durante la cirugía. Señala que esta técnica puede democratizar el acceso a la cirugía escleral para aquellos menos familiarizados con el oftalmoscopio indirecto y permite un mejor control del drenaje de líquido subretiniano.
La discusión se centra en la eficacia de ambas técnicas y sus implicaciones para la formación de nuevos cirujanos, así como en los posibles riesgos asociados con cada método. Al final, se abre un espacio para preguntas y comentarios del público, lo que fomenta un intercambio enriquecedor sobre las prácticas actuales en cirugía retinal.